两会终结时,温总理成功而圆满地回答了国内外记者的各种题目。本期我们就以辉煌之时要有危急感为出发点——温总理在答记者时也不避讳本身强烈的危急意识——对国际舆论关注的三点题目加以时议。
如何看待当今全球经济的本质?
西方一些报刊认为:
1.“曩昔10年(2000-2009年)是泡沫经济,往后10年(2010-2019年)仍然是泡沫经济,不会有根本改变。大概再过20年,50年还会是泡沫经济。”
时议:《经济学家》、《21世纪商势》等媒体指出:全世界谋利的“热钱”高达3.2万亿美元,国内热资也不居少数,这是泡沫之源流。而后的假造经济社会里,只要是金融资本,再加上人们寻求资产最大化的贪婪本性不变,这二者的结合就必然有泡沫,就会形成泡沫经济。往后,要想脱节泡沫经济的困扰,几乎是不可能的。大概,我们的当局和企业在将来,就要学会在泡沫中如何控制泡沫、驾驭泡沫,同时始终小心泡沫。
2.“曩昔10年(2000-2009年)是企业和银行倒闭的10年,而往后10年(2010-2019年)是国家和当局‘倒闭’引发经济社会危急的10年。”
时议:经济危急起源于企业和银行,但发生危急后当局就要借债刺激和扶持,才背上沉重赤字导致国家“破产”。这时我们应该反思:当局的责任是什么?是应该通过平衡利益、规避风险来保证民生社会的幸福,照旧应该像投资银行一样追逐谋利、寅吃卯粮?假如是后者,必然会不可收拾。当局企业化、发展GDP化、价值短期化,都是千万要小心的。
3.“大国是一个由数量浩繁的部分组成的复杂体系,它不会是金字塔,更像是白蚁穴,看起来稳固,但当它突破平衡临界点时,可能是一个很小的诱因,就会出现危急,甚至一发而不可收拾。苏联解体就是一例。但不同的是,今日大国的崩溃多发生于财政危急。今年,美国赤字已超过1.5万亿美元,已占其GDP的11%。这可能已超过人们预期,而使广大民众失去信念。”
提出中美主宰世界的弗格森在2月13日《洛杉矶时报》上发表《大国崩溃》文章时指出:当今对于大国的麻烦,起作用的不是GDP,而是人心。
时议:作者认为大国纷纷举重债刺激经济,但当刺激复苏所带来的赤字如超过可容忍限度时,可能出现“二次探底”的危急,因而呼吁要小心。弗格森分外针对美国的情况提出此一警示,中国同样值得细致。
如何看待地方债务过高题目?
“中国应该关注隐形债务的金融风险。”
美国西北大学的经济学家史宗翰在3月3日发表这一观点,他指出:“中国的隐形债务已达到GDP的96%,这可能导致在2012年发生经济危急。”这是他用数月时间调查8000个中国地方当局的贷款交易之后得出的结论,并在3月1日接受采访时说:“这个危急(低速发展)可能至少两年,或更长时间。”他在《中国的派系与金融》一书中忧虑:“地方当局激增的贷款并未列入中国债款所占GDP比例的22%之中。”——这一比例,美国为94%,希腊达到115%,日本达到227%——2009年,其爆炸性贷款增加创记录地达到9.59万亿人民币。地方当局是通过本身建立的投资公司从银行贷出款项以回避“不许可当局直接贷款”的规定。仅这项躲避违规的贷款就可能高达三万亿人民币。这就给将来带来还款的伟大压力。有的地方当局年底负债余额已达其昔时可支配收入的四倍。史宗翰计算:2009年地方当局负债余额可能已经达到11.429万亿元,而且与银行贷款额度还有12.767万亿元,从而形成不良贷款大潮。这将导致2012年中国的通胀率超过15%,这将会出现对金融失去信念而爆发危急题目。而目前,尚无化解的捷径可走。
时议:史宗翰所提的“地方当局隐形债达到全国年GDP的96%,而引发不良贷款大潮”的说法,但愿不是事实,但值得小心。如全国人大财经委副主任尹中卿所说:“往后中国当局能控制债务规模在20%以内就有能力偿还债务。另外,我国高增加往后如能降到健康发展的5%~7%,就能缓解危急。”但当前肯定要控制地方当局的投资公司,防止用贷款来纳税,或投入房地产、股票,或投入不受担保的项目,以及只有当局投保的项目,否则处境特别很是伤害。照旧防患于未然,保持肯定预见,才是管理者应变的不二法门。据说,某大城市仍在大力投资,突击花贷款,最后把还贷的重包袱扔给中间,这恐会导致危急不可逆转。
如何看待地方官员的“裸”与“狂”?
国有媒体引述去年“官员十大雷人语录”,凸现官员居高临下、傲慢无礼的态度,河南那位城市规划官员名列榜首!不只是语言凝练,而语意可谓“深刻”。甚至据说就在这次两会期间,还发生了某省长悍然没收记者录音笔而义正词严的事件。以这种自以为是的傲慢之“心”,何谈为人民服务?另据《参考新闻》报道:“有些官员纷纷把老婆孩子送到美国,本身留下当‘裸官’。另外富人通过50万美元的投资换取绿卡的,比上一年高出一倍。总之,中国移民在静静加快速度,据美移民局统计:2008年中国大陆移民加入美籍的为四万人,多数也是‘裸官’,这无疑是腐败恶化的紧张旌旗灯号。治标又治本的,就是制订官员资产申请制及其向导财产的出示制,以及提防贪官外逃的制度。”
时议:上述记录媒体多有报道,因此,对官员不只是惩戒,重在要有防患于未然的计划与政策,首要之事要把干部教育纳入到统统政治经济运动之中。得意走向自负,自负走向狂妄,狂妄走向见义勇为而以身试法。侥幸和无知,是从好走向坏的必然因素。人们普遍认为:计划、政策确定之后,实行在于向导团队和干部队伍的学习与教育,在于素质的进步。一位退休的中间高层向导已对此透露表现十分忧虑。中间向导以身作则抓政策的同时,也要把抓学习扩展到中基层,形成各级官员反省与学习的好风俗。
但愿外国的报导,都是庸人自扰。(中外管理)