国际油价正急速飙涨！3月7日，纽约商业期货交易所原油期货亚洲电子盘上涨至105美元/桶上方，触及两年半高点。

　　而这或许只是开始。业界预计国际油价还将继承上冲。受此影响，国际大宗商品市场一派风声鹤唳，人们惊呼“第四次石油危急”很可能利剑在悬。

　　石油这只老虎正在考验全球经济。

　　美称可能动用战略石油贮备

　　美国白宫办公厅主任威廉·戴利上周日透露表现，美国当局正考虑动用战略石油贮备，以缓解近期国际市场原油价格上涨给美国经济复苏带来的压力。

　　近期，受中东北非政局动荡影响，国际油价持续上涨。3月4日，纽约商品交易所4月交货的轻质原油期货价格上涨2.51美元，收于每桶104.42美元，创近两年半来最高收盘价。美国国内汽油价格也随之上涨，目前已接近2008年7月的历史最高水平。

　　上周，美国国会向奥巴马当局施压，要求动用战略石油贮备作为应对方案之一，以缓解消耗者对于油价上涨的担忧，并珍爱刚刚确立的经济复苏势头。

　　美国财政部长蒂莫西·盖特纳3日说，美国打算需要时动用石油贮备，以减轻持续的供给停止带来的影响。

　　为应对石油禁运危急，美国于上世纪70年代中期设立战略石油贮备机制，贮备上限为7.27亿桶。美国当局不轻易动用战略贮备，上次动用是在2005年“卡特里娜”飓风打击墨西哥湾地区后，当时100多个石油开采平台损毁，多家大型炼油厂关闭，全国产量降落大约四分之一。

　　但也有不少人对动用战略贮备持反对意见。美国能源部长朱棣文上周透露表现，沙特进步产量可以填补供给不足，进而平抑油价。他盼望可以借助市场的力量应对危急。到目前为止，和谐全球重要能源消费国之间贮备政策的国际能源署(IEA)已明确透露表现，首先将依靠石油输出国组织(OPEC)来填补利比亚动荡导致的石油供给缺口，但OPEC龙头沙特阿拉伯已大幅进步产量，油价仍然高居不下。

　　摩根大通石油研究主管劳伦斯·伊格尔斯曾透露表现，假如布伦特原油期货被大幅推高至高于每桶120美元的水平，美国应释放战略石油贮备。而这一价格在2月24日已触及每桶119.79美元。

　　对被债务和失业题目缠身的发达经济体而言，油价上涨带来的成本压力将克制消耗并袭击尚不稳定的经济复苏。高盛集团经济学家近日在一份展望报告中指出，油价每上涨10美元就意味着美国经济增速降落0.2个百分点。美国银行经济学家伊桑·哈里斯认为，目前股市大跌反映了投资者对将来经济增加的担心。

　　欧洲复苏速度放缓

　　在对原油课征高税收的欧洲，油价上涨的影响不如美国。但欧洲一些央行已对油价上涨体现出更大担忧，这是一种央行可能会采取过度预防性举措、让欧洲仍显脆弱的经济倒退回衰退的担忧。

　　虽然目前欧洲经济信念指数有所恢复，但有分析人士担忧，油价上涨还可能导致其他原材料价格螺旋式攀升。假如油价攀升状态持续下去，消耗者将大大削减开支，各行业将大幅裁员，经济可能再次衰退。

　　欧盟统计局的数据表现，欧元区今年1月通胀率已升至2.4%，大大超过欧洲央行设定的“接近但低于2%”的目标值。欧洲金融信息服务公司马基特近日宣布的数据表现，今年2月欧元区企业原材料和能源成本的上升速度创下14年前开始相干调查以来最高纪录。而经济学家警告说，油价增长10美元，将导致欧元区经济减速0.5个百分点。在主权债务危急尚未完全化解的情况下，油价因素将使欧洲央行在制订货币政策时面临更艰难的抉择。

　　德国是欧洲经济发展的“火车头”，但利比亚是德国原油紧张的供给国之一，德国油价已经开始受到影响。德国汽车俱乐部近日透露表现，德国汽油均价目前已超过每升1欧元，已逼近2008年夏日创下的每升1.58欧元的历史最高纪录。

　　因为油价上涨，一些国家已经开始采取应对措施。西班牙当局3月4日批准调整高速公路限速标准等20项节能措施，以减轻油价上涨对经济的影响。这些措施包括把西班牙高速公路最高时速从120公里下调至110公里、鼓励民众改用节能电灯、下调部分火车票票价。同时，当局将为民众购买“节能轮胎”提供补贴，开展运动以进步民众对节能紧张性的熟悉。

　　亚洲承受

　　更大压力

　　和欧美相比，亚洲经济体在油价上涨的过程中承受的痛楚可能会更大。

　　在野村证券亚洲首席经济学家苏博文看来，假如仅从出口来看，中东和北非动荡局势所带来的影响并不显明。相比之下，油价以及可能出现的食品部门价格上涨，对亚洲经济体的损害更大。

　　在他看来，食物价格对油价的敏感性较高，随着越来越多地寄托肥料、浇灌体系、冷藏储存和运输，农业生产的能源密集度有所进步。而且更高的油价也鼓励农夫摒弃粮食生产，转去生产可以制造生物燃料的玉米、大豆、甘蔗、棕榈油和乙醇。

　　因为食品和能源在亚洲国家CPI构成中占比较大，一旦食品和能源价格过快上涨，尽管这种上涨更多是因为供应冲击所致，仍可能剧烈反映在CPI数据上。兼之通胀预期和工资都呈现上扬趋势，部分亚洲央行可能被迫在经济尚未彻底企稳之时，就采取更加激烈的加息政策。

　　苏博文指出，对那些亚洲的低收入国家，比如菲律宾、印度尼西亚、印度和越南。因为食品占有CPI篮子的比重较大，大宗商品价格持续上涨所带来的负面影响更加显明。

　　(据新华社、财新传媒)(浙江日报)