《财经》 美国财政部长保尔森9月23日揣着短短九段的听证词走入国会山时，恐怕他本身也没有什么把握，说服参议员们通过这份“惊世骇俗”的7000亿美元救援计划。

  他只能频频用“情况紧急”、“压力伟大”一类的词汇来强调尽快通过这项计划的需要性。他的好伙伴、美联储主席伯南克随后列举了“失业率上升”、“抵押房产被没收者增多”“GDP萎缩”这些没人乐意见到的景象，来描绘这项计划得不到立即通过的恶果。

  但是，议员们说：情况有多紧急，我们很清楚，但你们如今给出的计划还不能放行。

  其实，保尔森的这份救援方案未免过于简单。一句话概括：花7000亿美元把这场危急的祸根——与房贷相干的各种不良资产，从金融机构手中买下来，好让它们不再必要为这些毒瘤的发作而胆战心惊。

  7000亿是什么概念？是美国2007年GDP的二十分之一，摊到每个美国公民头上约2000美元。而美国上亿的纳税人才是最终的埋单者。

  于是，议员们纷纷诘责：是那些华尔街精英经营不善，酿成了这场金融危急，凭什么要让全体纳税人来负担？

  参议院一位银行业委员会主席Christopher Dodd提出另一个方案：与其单纯把坏账买下来，不如顺带要求被救助公司给当局股权为交换，那么，这些“离开苦海”的公司一旦扭亏为盈，当局及纳税人也一并受益。

  还有，要买那些不良资产，用什么价买？考虑到最终价格的确定，人为因素会大于市场因素。

  所以，增强此项计划的权力监督，就是两院议员们的共识。Dodd提出的方案中，包括成立一个五人小组来监督财长的决策举措。这五人可以由美联储主席、联邦存款保险公司主席和美国证监会主席，再加上两名金融行业的业内人士（经国会任命）组成。

  不少分析人士还忧虑：7000亿美元，美国能负担得起吗？目前，美国联邦当局的预算赤字已经达到4800亿美元，再加上这7000亿，公共债务水平将达到GDP的7%以上。美国的债务水平历史上也很少这么高。

  不过，即使如今美国金融市场到了火烧眉毛的紧急田地，全世界也都向华盛顿投以焦急的目光，那些纳税人们推举出来的议员也不会轻易妥协。