“我们农夫辛费力苦攒下几个钱存到名誉社，哪知成了肉包子打狗——有去无回！”山西省运城市闻喜县郭家庄镇西宋村村民张乙丑连日来一向寝食难安，他半辈子的蓄积——100多万元存款有可能打了水漂。而现实上，这些钱根本没有入名誉社的账，而是被酒务头名誉社副主任赵黎明放了高利贷。说起存款被骗的事，张乙丑懊悔万分，当初就是妄想几百元的代办手续费，把本身和亲戚的几百万元交给了赵黎明。他千万没有想到，这些钱竟然存到了赵黎明的“私家银行”。（12月16日中国青年报）

　　现今，我国一些地方的农村名誉社工作人员将农夫的存款私放高利贷的案件一再发生，有些农夫辛费力苦赚来的钱就如许“不明不白”地没了。农村名誉社本应是为广大农夫提供金融服务，促进农村经济发展的，而如今，一些地方的农信社向导胆大妄为，把农信社开成“自家银行”，大肆放高利贷敛财，给农夫造成了庞大损失，紧张损害了农夫的切身利益。

　　我国的农村名誉社在体系体例改革后分为省联社、市县名誉联社、州里名誉社，它们之间是逐级管理的关系。而如今的现实情况是，上级名誉联社没有经济实权，它们既要管理下层名誉社又要靠下层名誉社的钱来“供养”本身，就好比“我来监督你，但还要靠你给的钱吃饭”一样，二者能“完善结合”吗？于是，一些地方的农村名誉社便成了没人能管的“土霸王”，部分向导更是肆无忌惮地拿农夫的存款私放高利贷、把“投资赚的钱”揽入腰包，农信社便成了他们本身的“提款机”。

　　尤其值得细致的是，如今一些下层农村名誉社的人事制度极为紊乱。许多向导素质较低，缺乏行业知识和法律意识。有些农信社的向导只有小学、初中文化水平，根本没有管理能力，完全是靠“关系”上位。这部分人打着农信社是“国家银行”的旗号，以国家信誉为担保，并以增长利息、代办费等“优惠手段”为诱饵，说服农夫将钱款存入农信社，现实上却落入他们的“私家银行”。由此可见，落后的人事制度使农信社缺乏科学完美的管理，导致一些农村名誉社“不讲名誉”。

　　山西运城的一些农村名誉社沦为造孽分子的“私家银行”充分暴露了现阶段我国对农村金融机构的监管存在紧张的制度硬伤。造成如今一些农信社“不名誉”的缘故原由，除了农信社本已存在的缺乏监管的因素外，农信社依靠其在农村的“垄断”地位不愿进行自我改革，我国农村金融机构法律规范的缺位等都是紧张缘故原由。

　　农村名誉社是我国的特有产物，对我国农村经济的发展起着至关紧张的作用。而如今一些农信社却沦为向导的“私人提款机”，这应当引起有关部门的高度正视。当前，面对农村金融系统存在的紧张题目，农村金融机构的改革已经到了刻不容缓的田地。（湖南红网）