被指涉财政部官员受贿案 三元股份称不知情 刘 琪
时间:2013-08-06 16:37:39信息来源:不详点击:1134次【
加入收藏
】【
字体:
大 中 小
】
原题目:被指涉财政部官员受贿案 三元股份称不知情
财政部企业司综合处原处长陈柱兵,因涉嫌受贿今年3月在市一中院受审。目前陈柱兵案尚未判决,但四家向陈柱兵贿赂的单位以及负责人已经被市一中院判处不等的刑罚。而此前涉嫌贿赂陈柱兵获取存储财政乳粉贴息资金的北京三元食品股份有限公司(以下简称“三元股份”)并不在惩处之列,公司董秘对记者透露表现公司对此事并不知情。然而不足为奇,另一家为获取该项资金而给予陈柱兵回扣的乳业公司也未收到惩处,不免令人生疑。
年报中披露344万元相干补助
今年3月财政部企业司综合处原处长陈柱兵,被控行使手中的国家专项资金管理权,10年间单独或伙同他人收受财物2400余万元。日前,一中院开庭审理陈柱兵涉嫌受贿一案尚未宣判,但四家向其贿赂的单位及单位负责人已陆续被一中院判处罚金和刑责。根据他们以及相干人员的证言表现,企业要拿项目获得专项资金,必要用20%的回扣贿赂主管官员。
此前据媒体报道,陈柱兵在2001年9月至2009年11月间曾行使行使职务之便为北京三元食品股份有限公司获得一时存储财政乳粉贴息资金。通过查阅公司通知布告,记者确实在2009年年度报告中的当局补助明细列表里发现了该项补助,收入来源表现是由财政部办公厅发放,金额为344万元。然而涉嫌贿赂的三元公司,经《证券日报》记者核实并不在此次受到判罚的公司之列。
三元透露表现贿赂新闻空穴来风
假如通过贿赂获取存储财政乳粉贴息资金确有其事,为何三元没有受到任何惩处呢?而且,在今年3月事发时就已经有新闻称三元食品涉案,而公司在该段时间却没有作出任何的澄清,这又是为什么呢?就此记者对三元食品董秘谷子进行了采访。
“这件事情完全就是空穴来风,公司完全不知道这件事。”谷子对记者透露表现,今年3月确实听闻了一些有关贿赂的新闻,但当时公司并没有收到法院或其他司法机关下达的任何有关取证等事宜的关照,所以对此也并没有作出澄清。对于一向被点名贿赂获取存储财政乳粉贴息资金,董秘显得很无奈,“公司得到的补助款一向都按照规定在年报中进行了披露”,并透露表现直到如今公司都没有收到有关这方面的关照。
记者从三元公司的工作人员那里也了解到,自案发到如今,公司的高层一向照常上班,并没有受到此事的影响。
另一乳业公司也未受惩处
据资料表现,2009年4月间陈柱兵还曾伙同另一名被告人杨某,为四川某乳业公司获得一时存储乳粉财政贴息资金提供帮助,并索取该公司益处费人民币共计345万元。而后随着陈柱兵的受审,该乳业被证明为四川雪宝乳业有限公司(以下简称“雪宝乳业”,通过陈柱兵获取补贴493万元。而通过计算可以得知,陈柱兵该次获取的回扣的比例竟然高达70%,已远超受惩处的相干人员所说的20%。若三元公司贿赂情况属实,按照陈柱兵向雪宝乳业拿取回扣的比例计算,那么他可以从三元公司获得约240万元的“益处费”。
虽然威诺律师事务所合伙人杨兆全向记者透露表现,一样平常在立案后司法机关会立即对涉案公司进行调查。然而获取了一时存储乳粉财政贴息资金雪宝乳业与三元公司同样不在受惩处之列,实在不免令人生疑。
贿赂罪将对公司处以罚金
“根据刑法第389条,以谋取不合法利益,给予国家工作人员以财务的,是贿赂罪。”杨兆廷律师如此向记者诠释。换句话说,若三元公司以及雪宝乳业为获取乳粉一时存储财政贴息资金而给予陈柱兵回扣,那么就已经构成了贿赂罪。根据刑法第393条规定,单位为谋取不合法利益而贿赂,或者违背国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节紧张的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处以五年以下有期徒刑或者拘役。