美国、德国、英国、法国……越来越多的国家政治向导人开始再次放言要袭击避税天国和离岸金融中间。有媒体报道称，美国总统奥巴马可能推行《禁止行使税收天国避税法案》。而法国财政部长克里斯廷·拉加德和德国财政部长佩尔·施泰因布吕克则呼吁，应“封杀”与避税天国国家在金融领域签订的双边协议，并要求金融机构转达与这些国家的任何往来。

　　在经济衰退期间，诘问诘责和责罚别人总能在政治上变得流行和具有吸引力，在经济上也能获得实实在在的收益——至少从短期而言。例如，有分析认为，假如奥巴马通过规避避税天国的法案，那么该法案的推行每年能为美国当局带来最多达500亿美元的额外税收。

　　然而，在全球流动性收紧的今天，袭击避税天国和离岸金融中间这种全球金融系统中事实上的“润滑部门”，或将导致全球流动性更为严重。统计表现，在全球避税天国里至今还沉睡着10万亿美元的金融资产，相称于法国GDP的5倍。国际货币基金组织透露表现，50%的国际贸易运动通过避税地进行中转，后者对这些贸易完全开放。同时，国际避税地拥有4000家银行，占全球总数2/3的对冲基金公司以及200万家“基地公司”（纳税人为逃避纳税而在低税或无税国家和地区设立的公司）。这些避税国吸纳国际资金的胃口惊人，开曼群岛和百慕大群岛已成为交易量最大的国际金融地点。可以说，完全开放、交易成本低的避税天国的“润滑剂”效应，正是推动曩昔若干年来国际贸易和国际资本流动大幅走高的紧张力量。

　　如今越来越多的针对避税天国或离岸金融中间的“敌对举措”，正让前景变得扑朔迷离。虽然避税天国助长了诸如为富人躲避纳税、不问来源配合洗钱等“罪恶”，但在我们看来，各国当局的袭击，更是金融领域典型的贸易珍爱主义举动，会极大地袭击全球资本的流动，而并非仅仅查税那么简单。

　　自2009年1月28日，美国众议院通过“购买美国货”以来，珍爱主义就在各个领域周全开花。在国际贸易领域，作为对美国珍爱政策的回应，加拿大的一些政治家已经呼吁购买本国产品。墨西哥则威胁要禁止从美国进口部分肉类成品。俄罗斯进步汽车进口关税，印尼要求衣物、鞋类和电器产品的进口须取得特别允许，印度也在本国钢铁行业的要求下，打算上调进口钢材的关税。埃及对糖类征收关税……这种贸易珍爱的势头发展得如此迅猛，以至于WTO官员们抱怨，他们如今要靠媒体报道才能及时了解形势转变，由于各国当局在向WTO转达情况方面通常举措迟缓。在金融市场，金融重商主义也愈演愈烈，各国当局试图用种种办法，让接受了当局救济的金融机构“向内转”，从而使得国际资本流动大幅趋缓。《华尔街日报》的资料称，今年流向新兴市场的私人资本投资，预计比2007年锐减82%……

　　1930年，美国国会通过了恶名昭著的《斯穆特－霍利关税法案》，该法案将2万多种进口产品的关税大幅进步，由此引发各国跟风效应。到1932年，世界贸易比1929年降落了25%，世界工业生产降幅达30%。每个国家都试图将本身与外部危急隔绝开来，效果反而加剧了危急在全球范围内的蔓延。80年后，我们再次审视这一历史，或许会为当时各国当局的短视和愚笨感到不可理喻。但颇具嗤笑意味的是，在自由贸易极大普及和深入人心的今天，珍爱主义的思潮仍可以轻松地掀起如此大的波澜。对于中国而言，面对这波“去全球化”浪潮，我们必须保持充足的小心和郑重。（中国证券报）