时至今日，经济学家张维迎仍是一位颇具争议的人物。面对公众，他从不畏惧抛出本身最尖锐的观点：从“中国经济发展靠柳传志，不靠周小川”到“市场制度最道德”，等等，他的每一次发声总能引发公众对于经济改革的一轮新探究。

　　他从不畏惧被推至风口浪尖，也乐意与意见不同者争吵；作为央视财经频道专家顾问委员会的委员，他一次次公开表达本身对中国改革的见解。

　　对于中国的改革，张维迎有着本身的见解。2010年7月，张维迎出版了《市场的逻辑》一书，提出了两个概念：“强盗逻辑”和“市场逻辑”。

　　“强盗逻辑”，是通过使别人变得不幸福，而让本身变得幸福；“市场逻辑”，是通过使别人幸福，让本身变得幸福。强盗逻辑是分配财富，不增长总量，甚至削减总财富，但是改变分配格局的发展体例；而市场逻辑是一个创造财富的过程，它使得蛋糕变得越来越大。

　　张维迎认为，人类历史上，“强盗逻辑”和“市场逻辑”同时在起作用，偶然“市场逻辑”更强一点，偶然“强盗逻辑”更强一点。比如如今，美国人在本身国内使用的基本是“市场逻辑”，在国际上则经常用“强盗逻辑”。“改革开放以来，我国在走向‘市场逻辑’，但仍然有好多不令人写意的地方，我们解决题目的方法好多仍然是‘强盗逻辑’。”张维迎说。

　　今年7月，张维迎出版了新著《什么改变中国：中国改革的全景和路径》，书中继承对中国如何改革进行了深入探究，并表达了他对将来改革道路的忧虑和担心。

　　8月14日，就当前社会关注的焦点题目和将来改革的方向，《中国经济周刊》专访了北京大学光华管理学院经济学教授张维迎。

　　金融市场不应控制太严

　　《中国经周刊》：对于经济领域内的改革，您认为应该偏重于哪个方面？

　　张维迎：曩昔三十多年的改革，我认为紧张的有两点：一个是理念的转变，从包产到户，到地方财政包干等，几乎每一个变革都是理念、观念的变革。第二个是向导力，由于这种观念的转变是对传统既得利益的对抗，必要很强的向导力。当时的向导人邓小平等都有很强的向导力，把这些理念变成社会接受的举措、当局的政策，最后到法制化。当然，改革要成功推进，不仅依靠于向导人的理念，也依靠于通俗大众的理念。

　　对于经济改革我们做了许多，包括价格改革等，目前有几个紧张的方面还必要继承深化改革。

　　一是对国有企业的改革必须要继承。国有企业改革的重点，说到底，就是要留给民间力量更大的舞台，削减不平等的竞争，削减国有企业的垄断，国有企业的股权也应该更加多元化，降低国家持股的比例，这一点特别很是紧张。

　　另外像金融体系体例改革，总体来讲，中国的金融体系体例照旧当局控制太严，进一步摊开金融市场，分外是许可民间企业进入金融领域，开办商业银行，其他的金融公司也应该纳入下一步改革范畴。我们国家的产品市场是摊开的，但是要素市场照旧控制得过于严酷，而要素市场中，金融又是控制得最严酷的。金融市场应该要摊开并好好去做。

　　国企改革要有决心

　　《中国经济周刊》：您认为国有企业改革的关键是什么？

　　张维迎：重要是理念题目，假如下决心去干就能干成。如今的国企改革，比起一二十年前的改革，从技术上讲是容易多了，但假如不下决心去做，那么还会给整个经济带来大的危险。

　　如今许多大的国有企业，中石油、中石化、中国电信等都是上市公司，或者主体是上市公司，上市公司就有股份，怎么去转化股份，怎么使国有企业赚的钱上交给国家财政，怎么使国有企业不要越过本身的边界，解决国有企业靠它的上风资源和资金乱投资，比如去房地产等各种领域乱投资的题目。

　　不能让国有企业欺负民营企业，损害民营企业的积极性。有些地方对民营企业以不公平的付出价格实施强制的收购，这对于中国经济的损害特别很是大，会让民营企业家失去对中国经济的信念，失去对体系体例的信念。在下一步中国经济增速降低的前提下，如何使中国经济有好的前途，我觉得完全依靠于民间的力量能不能发挥出来，依靠于市场的力量能不能发挥出来。（中国经济周刊）