美国时间3月2日道琼斯指数暴跌逾4%，跌破7000点整数关口，预示着国际金融危急见底仍将路漫漫。在如许的背景下，去年11月我国当局推出的将来两年投资4万亿元经济刺激计划，其武断性和前瞻性毫无疑问地更加值得一定。

　　我国为应对国际金融危急冲击而开出的这剂“猛药”，能对保持经济平稳较快发展起多大作用？这剂药的力度够不够？成为今年两会期间代表、委员们关注的热点。

　　鉴于以美国为首的经济体受到的重创大大超出预料，有分析认为，我国的4万亿投资不足以使今年经济完成“保八”重任，因此建议继承加大投资力度，前期就有研究机构展望我国当局的经济刺激计划将翻番。

　　4万亿，也就是4后面跟着12个零，看上去大得惊人。记者以为，相对于我国去年30万亿GDP，4万亿不算多；但是相对于我们在医疗、社保、教育等方面的年均投入，4万亿无疑大矣！

　　面对全球经济的下行周期，宏观政策的逆周期调控面临诸多的挑衅，把保增加作为我们工作的出发点是精确的选择，同时宏观调控政策应具更大的前瞻性，既重面前目今，又重长远。唯有如许，4万亿当局投资多与少的题目，才不会仅仅流于对外观数字多寡的争论。

　　纵观4万亿投入的十大领域，安居工程、环保、医疗等民生项目占有一半，这已经充分注解了当局实事求是保增加的态度，4万亿既要保面前目今，又要从长计议，为下一步的改革和发展奠定基础。

　　社会保障政策已经在新一轮宏观调控中占有了紧张位置，在一定这种做法的同时，许多政协委员的提案还指出，扩大内需、提拔消耗的另一个基本前提——收入政策调整也应有所作为。

　　这次国际金融危急，使我们更加清楚地看到内需市场的启动对我国经济增加的庞大意义，以此为契机，把启动内需的政策作为长期的宏观调控政策加以运用，而不仅仅是当前的权宜之计。

　　我们应渐渐进步居民在国民收入分配中的比重，切实进步全社会的保障水平，加强消耗信念，如许我们围绕启动内需的政策才会有实施的基础，才能脱节经济增加过度依靠投资的格局。（中国证券报）