BOSS智库
徐王婴:苏杭经济“各领风骚”之基因解读
时间:2026-07-17 09:32:19信息来源:本站点击:3303次【 加入收藏 】【 字体:大 中 小 】

苏州.jpg

苏州国业园区

文/徐王婴

“上有天堂,下有苏杭”,这句流传千年的江南俗语,是镌刻在两座城市骨子里的美誉,既道尽水乡风光的温婉宜居,也预示着两地绵延千年的工商富庶底色。时至今日,苏州与杭州作为长三角两大核心城市,始终被大众放在同一坐标系下对比:谁的经济底盘更扎实?谁的产业赛道更具长远潜力?两种发展路径孰优孰劣,始终是区域经济热议的话题。

持苏州优势论者,往往锚定总量经济数据:2025年苏州GDP达27695.1亿元,杭州GDP 为23011亿元,总量相差4684.1亿元,实体经济体量优势一目了然;而看好杭州的观点,则聚焦发展质量与创新动能——杭州人均产出领跑、数字经济根基深厚,人工智能、互联网原创创新活力全国突出。

事实上,在区域协同发展视角下,两座“天堂之城”并非简单的竞争关系:杭州以数字创新、软件研发构建新经济增长极,苏州依托完备工业体系筑牢实体制造底盘,一软一硬、一创新一制造,共同构成长三角产业互补的双星格局。

两座城市产业赛道、发展路径的显著分野,绝非短期政策偶然造就,其底层根植于截然不同的地域文化、经济基因,杭州的“全民创业、源头创新”对应浙江民本经济底色,苏州的“规模集聚、协同制造”源自传承数十年的苏南发展模式,两种基因持续塑造着城市产业选择,人工智能赛道的差异化布局便是最直观的缩影。

同为国内人工智能产业第一梯队城市,苏杭 AI 产业走出完全错位的发展路线:苏州主攻硬件落地、工业智能化,在AI芯片、算力硬件、智能制造工程化领域形成壁垒,强于实体场景规模化落地;杭州深耕源头算法与软件创新,聚焦通用大模型、消费级AI、具身智能,科创原创、产品化迭代能力领跑全国。

杭州.jpg

杭州钱江新城

从产业数据与企业梯队可清晰窥见二者赛道差异:2025年杭州人工智能核心产业营收约4600亿元,同比增速23.5%;全市集聚AI全产业链企业超4000家,规上核心AI企业700 余家。产业龙头梯队层次分明,底座企业有阿里巴巴(达摩院、阿里云、通义千问大模型)、海康威视、大华股份,牢牢掌握算法、算力平台、视觉底层技术;同时孕育出业内知名的 “AI 六小龙”——通用大模型企业DeepSeek、四足机器人宇树科技与云深处、群核科技、强脑科技等一批细分赛道全球独角兽,源源不断从本土孵化前沿科创主体,形成“实验室研发— 产品快速商业化”的完整创新闭环。

苏州2024年人工智能核心产业营收2480.5 亿元,同比增长18.4%;全市AI 相关企业近2500 家,培育AI上市企业32家、专精特新AI企业近400家。与杭州互联网平台型龙头林立的格局不同,苏州缺少原生大型互联网科技巨头,产业主体以硬件研发、工业 AI 解决方案企业为主,代表企业包括自动驾驶厂商魔门塔、语音 AI 思必驰、工业视觉阿丘科技等,核心定位是承接前沿算法落地、完成硬件量产与工业场景改造,形成“沪杭研发、苏州量产”的长三角协同分工。

毋庸置疑,杭州源源不断的原创创新活力,根源在于浙江独有的民本经济文化土壤。其一,地域普遍存在“宁为鸡头,不为凤尾”的创业心态,个体自主创业意愿强烈,龙头企业天然成为科创人才孵化池。以阿里巴巴为例,其被业内称作互联网与AI领域的 “黄埔军校”,国内多款爆款大模型、机器人企业核心研发团队均出自阿里达摩院,成熟人才自立门户、开辟新赛道成为常态,持续为市场输送创业主体。其二,地方政府长期践行“店小二式”服务理念,秉持“无事不扰、有求必应”的治理思路,对初创科创企业保持长期耐心,愿意陪伴企业穿越周期、稳步成长,包容技术试错。其三,发达的民营资本、民间创投体系,为中小 AI 初创企业提供充沛融资活水,形成“民间资本+政府基金+产业龙头”三位一体的创新培育体系,持续滋养软件、算法类轻量化科创企业。

与之相对,苏州的发展逻辑更崇尚规模协同、平台聚力,诠释了“乐为凤尾、共成大局” 的苏南发展底色。如果说杭州文化鼓励个体单打独斗式创业,苏州则更看重依托成熟平台、产业链抱团协作,尤其适配重资产、大规模、高技术门槛的高端制造赛道。早在上世纪八、九十年代,苏州便依托乡镇集体经济探索出特色“苏南模式”,依靠园区载体、外资合作、产业集群实现工业化跨越式发展,这套重协同、重配套、重规模的发展思路延续至今。

当下苏州坐拥16万家工业市场主体、1.47万家规模以上制造企业,海量精密加工、电子制造、装备工厂提供了海量工业质检、柔性产线改造场景,AI +智能制造落地规模稳居全国前三,工业机器视觉、智能产线改造、垂类工业大模型成为城市王牌赛道。

诚然,苏州乡镇企业自起步阶段便具备开阔格局与合作意识,主动对接外资、接轨国际产业链,依托园区载体搭建完整配套体系,苏州工业园区、昆山经开区等产业高地,持续吸引全球高端制造、跨国 AI 研发中心落地,构建起覆盖芯片、光模块、服务器整机的全域硬件配套链条。苏州工业端亮眼数据,也直观印证苏州制造模式的强劲韧性:2026年1—4月,苏州高新技术产业生产端持续发力,规上高新技术产业产值达9164.6 亿元,同比增长 11.7%。细分高端赛道多点开花,航空航天制造业产值同比增长23.1%,电子及通讯设备制造业增长20.0%,医药制造业增长12.1%,仪器仪表制造业增长14.6%;集成电路、光电子器件、锂电池等AI算力配套产品产量同比大幅上涨,充分彰显城市高端制造底盘的增长潜力。

总而言之,苏杭两座江南名城,没有绝对的优劣之分,只是地域文化孕育出两种截然不同的经济基因:杭州依靠民本民营、草根创业的内生动力,持续领跑软件创新、通用人工智能赛道;苏州凭借协同集聚、外向配套的苏南模式,筑牢全国顶尖的 AI 硬件与智能制造底座。在长三角一体化大格局下,二者并非零和竞争,而是互补共生、各展所长,一条主攻源头创新,一条深耕产业落地,共同构筑起国内最完整的人工智能全产业链体系,诠释着江南双城跨越千年、各领风骚的发展智慧。


(编辑:zhangwh)
最新文章
推荐文章
热门文章